20100427 022(001)(001).jpg

chanel化妝棉燒得正熱時 我可能還在其他品牌的懷抱當中

當我得知chanel曾經出過化妝棉之際  chanel早已停產化妝棉

根據官方說法有二

1.產品太貴.大多數消費者認為買不起

  1775465362.jpg 是的.根據本化妝台今日調查

   chanel去光水定價新台幣450. 容量是50ml

  而paul&joe去光水定價新台幣500 .容量是300ml  (如果我沒記錯的話)

貴是貴. 我還是覺得chanel有它的可貴之處 (只限化妝品或保養品)

 

2.產品過度熱門.日本決定不外銷.只於國內販售

20100427 024(001)(001).jpg

我也覺得這在當時應該是大熱門產品之一

簡單幾張小紅鈔票 就能買到印有chanel logo的化妝棉

重點還是可撕除的大片化妝棉

光將化妝水到再棉片上那一刻起. 就能置身在滿滿的虛榮幸福感當中

而我的Chanel化妝棉 當然還是繼上次大眼影刷的神秘嘉賓A之後另一位神秘嘉賓B幫我處理到手

感覺.很high.拿到的算是[古董].

所以一直到現在我也不是很捨得用

加上chanel化妝水一向不推薦濕敷

那可撕除的功能就大大減低一半

20100427 026(001)(001).jpg 

不過我大概某一天還是會抱回保濕水嫩版(無酒精) 偷偷來濕敷一下

觸感和ALBION比較的話.

大抵是ALBION的比較柔軟

又ALBION較厚. chanel較薄  且ALBION的棉片較具有韌性. 延展性佳

所以我想 chanel化妝棉可能比較不適合撕除後濕敷臉部使用

單片使用也不錯.如果又搭配Chenl化妝水的話. 虛榮幸幅度100%

就算是每天晚間小小的夜犒賞吧

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    reals 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()